Nubes oscuras sobre la empresa concesionaria

Impugnan. Marcelo Graniero, portavoz de Dongara Investments

"Nuestra oferta (Grupo Hyatt) es mucho mayor que la de Codere"

La licitación de la IMM por el hotel y casino del Hotel Casino Carrasco continúa en plena polémica. El Grupo Hyatt realizó impugnaciones a los procedimientos de la misma, que podrían pasar al Tribunal de Cuentas.
Hotel Casino Carrasco. El grupo Dongara impugna la licitación y la oferta de Codere.
"Aquí ha quedado muy claro que la oferta de Dongara se ajusta a derecho, la de Bahía Verde (Codere), no. También ha quedado claro que la oferta de Dongara es muy superior a las demás y a Codere específicamente.
Las observaciones que nuestro grupo realizó oportunamente, impugnando la licitación por el no cumplimiento de Codere, son ilevantables, a pesar de que la Intendencia no ha dado lugar a las mismas.
Son tres aspectos bien claros que no se han cumplido, de acuerdo al pliego de condiciones: financiamiento disponible; distribución de áreas exigidas (Hotel, Casino, Servicios), y contrato firme imprescindible entre operadores de Hotel y de Casinos.
Esto lo han afirmado los cuatro catedráticos más importantes del país, confirmando que esta oferta debe dejarse de lado por carecer de estas tres condiciones fundamentales.
Por ello la Intendencia de Montevideo no puede apartarse del Derecho.
Tampoco puede ignorar lo que es más conveniente para Montevideo. Ha sido muy importante la apertura del segundo sobre. Allí quedó claro, además, que la oferta de Dongara es superior a todas las demás y específicamente a la de Codere.
Y esto no es materia opinable, sino que los números no dejan lugar a dudas.
Mientras Dongara ofertó el 27% de las ganancias brutas anuales por el Casino Codere sólo ofertó un canon de 18,8%. Por lo tanto, es claro que la oferta de Dongara es la que más conviene a los montevideanos, tomando en cuenta, además, que esos dineros se destinarán a obras sociales.

Varias razones

Si tomamos en cuenta todos los aspectos, desde el ajuste a derecho a las ofertas económicas, así como a la edificación, los espacios destinados a Hotel, Casino y Servicios, la calidad, en definitiva, de un complejo que se privatiza para beneficio de la ciudad, es indudable que lo propuesto por Dongara es notoriamente superior. Por todo esto esperamos que la Intendencia revise la impugnación realizada, las observaciones planteadas, antes de que llegue al Tribunal de Cuentas. Nuestro Grupo espera con tranquilidad que se recorran todas las instancias.

*La nota es del diario "La República" de hoy. Cobe notar (apunte de un lector) que las dos empresas en pugna en la nota adjunta son las socias en la empresa concesionaria del Hipódromo de Maroñas y debido a ello hemos resulto publicar esta nota, a sugerencia de los lectores.